3月22日获悉，中金公司日前在报告中称，钢铁重镇唐山本次限产有望被严格执行，因钢企限产减排是实现其大气污染减排40%以上目标的重中之重。碳中和背景下2021年钢铁产量实现压降是大概率事件，2021年唐山粗钢产量将较2020年下降2700万吨左右。
那么，让我们回顾梳理，供给侧改革以来钢铁行业经历了哪些变化——自2016年钢铁行业进行供给侧改革以来，经过数年的洗礼，彻底清除了“地条钢”，建筑钢材产能结构得到优化。供需状况改善，量价齐升：
钢铁行业产能过剩状况缓解，供给结构优化
钢铁行业开展供给侧改革以来，在2016-2018年共压减1.45亿吨表内产能，2017年上半年淘汰了1.4亿吨地条钢，去产能总量已经超过2.85亿吨。在已有产能进行减量的同时，钢铁行业新增产能亦受到严格控制。电炉成为新的边际生产者，产量占比逐渐上升，但是未超过10％，仍然受制于废钢市场。
钢材产量增加，产能利用率提高
在行业利润明显改善的背景之下，粗钢产量并未减少。2018年统计局公布的全国粗钢产量已经高达9.28亿吨，同比2015年末的8.04亿吨上涨了15％。产量与产能之间的缺口逐渐减小，产能利用率不断提高，18年底粗钢的产能利用率为96.9％，同比2015年提高30多个百分点。
行业集中度有所上升，但国际对比仍有差距，并购重组是未来一大主题
钢铁行业是典型的具有规模经济效应的行业，供给侧改革前钢铁企业大而散。2016年开始我国钢铁行业集中度出现回升，截*2017年我国钢铁行业CR10达到了35.53％，环比增长约3个百分点。但与2025年达到60-70％的目标相比还有很大的距离。
区域生产格局较为平衡，生产占比小幅变动
供给侧改革前后地域集中度总体维持平衡，受环保限产等政策影响，京津冀以及华东地区生产变动较大。政策调整直接影响区域性格局，有利于进一步提升行业集中度。新的改革目标更加强调自然容量与环保等因素，旨在改变产业结构和区域协调。
供需状况改善，钢材价格上涨，行业盈利改观
钢铁行业价格水平整体上升，其中既包括上游原料价格，也包括钢材产品的价格。供给侧改革进行的前两年，吨钢毛利实现扭亏为盈。钢铁企业资产负债率降低，自2015年底超过65％水平降*2018年35％，社会库存的总值更加趋于合理和可控，建筑钢材**强于板材**。
供给侧改革推高国内钢材价格，削弱钢材出口竞争力，出口量有所下降
供给侧改革后，国内市场钢铁价格快速赶超国际市场价格，造成国内市场钢铁价格相对于国外钢铁持续较高，从而在一定程度上限制了钢铁出口。2015年我国钢铁出口总量为1.26亿吨，2018年出口总量为0.76亿吨，同比下降40％。主要出口地区东南亚出口占比增加，但出口总量几近折半。或受国内供给充足影响，进口量增长幅度变化不明显。
扫一扫
